Вы можете сами на перезвонить
Москва  тел.8 (499) 638-44-96 доб. 645
Санкт-Петербург тел.8 (812) 309-52-81 доб. 213

Рассмотрение гражданского дела

Как можно продлить срок рассмотрения гражданского дела, если прошло уже почти два месяца, судье необходимо принимать…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
Для этого нужно понимать обстоятельства дела!!!
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
Уточните вопрос.
———————————————————————

ГПК РФ или ГК РФ истребовать нужные мне документы являющиеся важными для полнейшего рассмотрения гражданского дела?…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
Статья 57 ГПК РФ

С уважением, адвокат Курилова М.А.
———————————————————————

Подлежит ли вновь рассмотрению гражданское дело, на которое выписан исполнительный лист, и дело сдано в архив?…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
Если суд восстановит участвующему в деле лицу — заявителю апелляционной, кассационной или надзорной жалобы пропущенный по уважительной причине срок подачи жалобы, решение суда может быть обжаловано и дело может быть пересмотрено. В случае вынесения нового решения при наличии исполнения первоначального решения по исполнительному листу в суд подается заявление о повороте исполнения решения суда.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
Здравствуйте! Глава 42 ГПК РФ. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
Ответить можно видя дело и решение. В гражданском праве много ситуаций, когда Вы думаете дело пересматривается, а на самом деле это новое рассмотрение. Пример алименты, которые пересмотреть можно всегда. Так что в случае абстрактного вопроса Вы, не получите четкий ответ.
———————————————————————

Есть ли ещё шансы для рассмотрения гражданского дела и куда обращаться?…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
Можете обжаловать у председателя ВС РФ отказ судьи РФ в передаче жалобы на рассмотрение коллегии ВС РФ
———————————————————————

Если истец по рассмотрению гражданского дела не является в суд, а два из трех ответчиков присутствуют(третий отсутствует…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
Если истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие, заседание будет отложено. Впоследствии при неявке истца иск будет оставлен без рассмотрения.
———————————————————————

Есть ли ещё шансы для рассмотрения гражданского дела?…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
Полагаю что шансов при таком раскладе нет.
———————————————————————

Какой процессуальный срок рассмотрения гражданского дела?…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
Согласно ст. 216 ГПК РФсуд имеет право, но не обязан приостановить производство в связи с нахождением стороны в лечебном учреждении.

Поэтому гарантии того, что суд приостановит дело нет.

Если вдруг суд откажет в приостановлении дела и рассмотрит его по существу останется возможность только обжаловать само решение. В жалобе также нужно будет указать на отказ в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу в связи с нахождением ответчика в лечебном учреждении, что повлекло нарушение его процессуальных прав в части лишения возможности защищать свои интересы, представлять доказательства и пр.

Данное обстоятельство вполне может сыграть на отмену решения.
———————————————————————

рассмотрение гражданского дела без ответчика…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
Уважаемая Римма Ивановна, г.Хабаровск !

Рассмотрение вашего дела в отсутствии Ответчика возможно, но при надлежащем его извещении !!!

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 09.08.2012г

16:27моск.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
Добрый день!

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, т. е. без ответчика. Для этого необходимо ваше согласие и извещение ответчика должным образом.
———————————————————————

Если третья сторона не явилась на рассмотрение гражданского дела, вправе ли я( ответчик) попросить отложения рассмотрения…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
Заявите ходатайство.
———————————————————————

Перед рассмотрением гражданского дела в суде связанного с завещанием объекта недвижимости (1/3 доли квартиры) истец написал…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
Сведения в обращениях в правоохранительные органы не являются клеветой. Подробно все это расписано в В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"

Обращение в суд бессмысленно. и безрезультативно.

Ждите результатов проверки и тогда возможно привлечение за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
Нет, нет здесь клеветы.

Может быть заведомо ложный донос, наказываемый ст. 306 УК РФ.

Заведомо ложный донос о совершении преступления —

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.

Ждите окончания проверки заявления в полиции.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
В порядке ст.318 УПК РФ в мировой суд.

Статья 318 УПК РФ. Возбуждение уголовного дела частного обвинения

1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
В суд может обратится, но На основании ст. 152 ГК РФ, В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенные либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
ВЫ ВПРАВЕ ПОДАТЬ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ С ТРЕБОВАНИЕМ О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ПО СТ .152 ГК РФ. ПРИ ЭТОМ СТОИТ УЧИТЫВАТЬ ПОЗИЦИЮ ВЕРХОВНОГО СУДА ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ, ЧТО Такие требования могут быть удовлетворены лишь в случае, если при рассмотрении дела суд установит, что обращение в указанные органы не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу, то есть имело место злоупотребление правом (пункты 1 и 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

БРЕМЯ ДОКАЗЫВАНИЯ ЭТОГО ОБСТОЯТЕЛЬСТВО ЛЕЖИТ НА ВАС. ДЛЯ ЭТОГО ВЫ МОЖЕТЕ ПРИВОДИТЬ ЛЮБЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, В Т.Ч. И СВИДЕТЕЛЬСКИЕ. СТ. 56, 55 ГПК РФ.

ВЫ ВПРАВЕ ПОДАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ В ПОЛИЦИЮ ПО СТ. 128.1 УК РФ. ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ТАКЖЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНЫ ВЫШЕ ПРИВЕДЕННЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА. ТАКЖЕ СТОИТ УЧИТЫВАТЬ, ЧТО ЕСЛИ БУДЕТ ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, ТО ОБВИНЯЕМЫЙ БУДЕТ ИМЕТЬ ПРАВО НА РЕАБИЛИТАЦИЮ ПО СТ. 133 УПК РФ, Т.Е. БУДЕТ ИМЕТЬ ПРАВО ПРЕДЪЯВИТЬ ВАМ ИСК О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ЕСЛИ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПРЕКРАТЯТ.

"О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"

5. Надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения.

7. По делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

Судам следует иметь в виду, что в случае, если не соответствующие действительности порочащие сведения были размещены в сети Интернет на информационном ресурсе, зарегистрированном в установленном законом порядке в качестве средства массовой информации, при рассмотрении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо руководствоваться нормами, относящимися к средствам массовой информации.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок (например, не могут быть опровергнуты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, изложенные в приказе об увольнении, поскольку такой приказ может быть оспорен только в порядке, предусмотренном Трудовым кодексом Российской Федерации).

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

9. В силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

10. Статьей 33 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан направлять личные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, которые в пределах своей компетенции обязаны рассматривать эти обращения, принимать по ним решения и давать мотивированный ответ в установленный законом срок.

Судам необходимо иметь в виду, что в случае, когда гражданин обращается в названные органы с заявлением, в котором приводит те или иные сведения (например, в правоохранительные органы с сообщением о предполагаемом, по его мнению, или совершенном либо готовящемся преступлении), но эти сведения в ходе их проверки не нашли подтверждения, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в указанном случае имела место реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений.

Такие требования могут быть удовлетворены лишь в случае, если при рассмотрении дела суд установит, что обращение в указанные органы не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу, то есть имело место злоупотребление правом (пункты 1 и 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
Мурат!

Да, обратиться можете, для начала с заявлением в ОВД в порядке ст.144 УПК РФ. А из того, что именно усмотрят правоохранительные органы будете решать как действовать дальше.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
Можете обратиться и приложить копию заявления.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
Мурат, клевета -это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — (ст. 128.1 УК)

В вашем случае нет никакого распространения. А значит и состава преступления.

Я бы на вашем месте все усилия направила бы на защиту своих интересов в гражданском судопроизводстве.

А цель истца понятна. Представить в суд материал в качестве доказательств.

Соглашусь с коллегой Кондаковой.

Усматривается состав по ст. 308 УК РФ
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
Здравствуйте, Мурат!

Да, может обратиться с заявлением в мировой суд о клевете на основании ст.318, 319 Уголовно-процессуального кодекса РФ, 151, 1101 Граждаснкого кодекса РФ, но только после расследования.

В заявлении укажите все сведения порочащую деловую репутацию ответчика, носящий клеветнический характер.

Согласно п.5,6 ст.318 Уголовно-процессуального кодекса РФ Заявление должно содержать:

1) наименование суда, в который оно подается;

2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;

3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;

3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;

4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;

5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;

6) подпись лица, его подавшего.

Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.

Удачи Вам!
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" указано:

6. Если действия лица, распространившего не соответствующие действительности порочащие сведения, содержат признаки преступления, предусмотренного статьей 129 Уголовного кодекса Российской Федерации (клевета), потерпевший вправе обратиться в суд с заявлением о привлечении виновного к уголовной ответственности, а также предъявить иск о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.

Отказ в возбуждении уголовного дела по статье 129 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращение возбужденного уголовного дела, а также вынесение приговора не исключают возможности предъявления иска о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.

УК РФ

Статья 128.1. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, —

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, —

наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.

4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, —

наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.

5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, —

наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
Да, может, так как состав преступления пред усмотренного ст.128.1 УК РФ имеется. Необходимо составить заявление в суд и приложить копии заявлений истца
———————————————————————

Можно ли ходотайствовать о переносе рассмотрения гражданского дела в другую область?…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
Не сможете. У Вас есть право заявить отвод.

Статья 16. Основания для отвода судьи

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 16]

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
———————————————————————

Законно ли назначать к рассмотрению гражданского дела судью если истцом был подан иск о признании незаконным документа на…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
Обратитесь с заявлением в суд о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам

Заявление должно быть подано в суд в течение трех месяцев с момента, когда стали известны указанные обстоятельства. Особенных требований к оформлению заявления по вновь открывшимся обстоятельствам не предусмотрено, однако рекомендуется оформить его с соблюдением общих требований к деловым документам. Для удобства написания заявления рекомендуем воспользоваться основными правилами оформления искового заявления.

В ___________________________

(наименование суда)

От __________________________

(ФИО полностью, адрес)

по гражданскому делу № _______

по иску ___________ (ФИО истца)

к ____________ (ФИО ответчика)

ЗАЯВЛЕНИЕ

о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам

«___»_________ ____ г. судом было вынесено судебное постановление, которым _________ (указать кратко суть принятого судебного постановления). Судебном постановление вступило в законную силу «___»_________ ____ г.

Однако имеются обстоятельства, предусмотренные статьей 392 Гражданского процессуального кодекса РФ, которые являются основанием для пересмотра судебного постановления _________ (указать в чем заключаются вновь открывшиеся или новые обстоятельства, применительно к статье 392 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 392-394 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

Пересмотреть судебное постановление _________ (привести полные реквизиты судебного постановления) по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам.

Отменить судебное постановление и рассмотреть гражданское дело по существу.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

Копии заявления

Документы, подтверждающие наличие вновь открывшихся или новых обстоятельств для пересмотра судебного постановления

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись заявителя _______

Глава 42. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу

О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 31

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 9 декабря 2010 г. N 353-ФЗ статья 392 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 января 2012 г.

См. текст статьи в предыдущей редакции

Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

2) новые обстоятельства — указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

4. К новым обстоятельствам относятся:

1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

ГАРАНТ:

О конституционно-правовом смысле взаимосвязанных положений пункта 4 части 4 статьи 392 и частей 1 и 4 статьи 11 настоящего Кодекса см. Постановление Конституционного Суда РФ от 6 декабря 2013 г. N 27-П

4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 392 ГПК РФ

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 9 декабря 2010 г. N 353-ФЗ статья 393 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 января 2012 г.

См. текст статьи в предыдущей редакции

Статья 393. Суды, пересматривающие судебные постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

Вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
ПО УКАЗАННЫМ ВАМИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ИМЕЕТЕ ПРАВО ОБРАТИТЬСЯ В ПОЛИЦИЮ И (ИЛИ) В ПРОКУРАТУРУ И (ИЛИ) В КВАЛИФИКАЦИОННУЮ КОЛЛЕГИЮ СУДЕЙ.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ

(ред. от 03.02.2014)

Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта

1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта —

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия, —

наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

Статья 306. Заведомо ложный донос

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления —

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ

(ред. от 03.02.2014)

"О полиции"

Статья 1. Назначение полиции

1. Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также — граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

2. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.

Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1

(ред. от 03.02.2014)

"О прокуратуре Российской Федерации"

Статья 22. Полномочия прокурора

2. Прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегает о недопустимости нарушения закона.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
Оснований для отвода судьи в данном случае нет (ст 16 ГПК РФ ), а значит нет и нарушений

Статья 16. Основания для отвода судьи

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
Все основания для отвода были у Вас.

Статья 16. Основания для отвода судьи

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 16]

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
———————————————————————

рассмотрение гражданского дела с нарушением правил подсудности…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
Согласно пра­во­вой пози­ции, изло­жен­ной в опре­де­ле­ниях Кон­сти­ту­ци­он­ного Суда Рос­сий­ской Феде­ра­ции от 3 июля 2007г. № 623-О-П и от 15 января 2009г. № 144-О-П реше­ние, при­ня­тое с нару­ше­нием пра­вил под­суд­но­сти, не может быть при­знано пра­виль­ным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Кон­сти­ту­ции Рос­сий­ской Феде­ра­ции при­ни­ма­ется судом, не упол­но­мо­чен­ным в силу закона на рас­смот­ре­ние дан­ного дела, что явля­ется суще­ствен­ным (фун­да­мен­таль­ным) нару­ше­нием, вли­я­ю­щим на исход дела и иска­жа­ю­щим саму суть правосудия.

Раз­ре­ше­ние дела с нару­ше­нием пра­вил под­суд­но­сти не отве­чает и тре­бо­ва­нию спра­вед­ли­вого пра­во­су­дия, поскольку суд, не упол­но­мо­чен­ный на рас­смот­ре­ние того или иного кон­крет­ного дела, не явля­ется, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Кон­сти­ту­ции Рос­сий­ской Феде­ра­ции закон­ным судом, а при­ня­тые в резуль­тате такого рас­смот­ре­ния судеб­ные акты не обес­пе­чи­вают гаран­тии прав и сво­бод в сфере правосудия.

Решение суда может быть отменено судом вышестоящей инстанции.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
Подавайте апелляционную жалобу.
———————————————————————

Как возобновить рассмотрение иска при неявке на судебное заседание в районный суд на рассмотрение гражданского дела по…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
Если Вы не были уведомлены должным образом о месте и времени судебного разбирательства, а суд вынес решение, пишите апелляционную жалобу, решение будет отменено. Удачи.
———————————————————————

При рассмотрении гражданского дела по определению границ земучастков выяснилось что ответчик проживает и использует…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
судья не может в гражданском споре раасматривать вопросы связанные с возможным уголовным преследованием ответчика .Судья обязан расмотреть ваше гражданское дело до конца без приостановки
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
Олег, в настоящее время факт совершенного преступления не доказан. Но в данном случае при наличие сомнений в подлинности представленных суду документов суд вправе приостановить производство до разрешения вопроса о возбуждении уголовного дела.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
Олег, добрый день!

Согласно ст. 215 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд обязан приостановить производство по делу, в частности, в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве

При этом только суд определяет, действительно ли без разрешения уголовного дела невозможно рассмотреть и разрешить гражданское дело, находящееся в его производстве.

Вы вправе подать ходатайство о приостановлении производства по Вашему гражданскому делу до разрешения уголовного дела (вступления в силу приговора суда или прекращения дела). По Вашему ходатайству уже суд будет определять, имеется ли либо нет возможность рассмотреть настоящее гражданское дело без принятия решения по уголовному делу. Если суд придёт к такому выводу, что невозможно, он обязан приостановить производство по гражданскому делу.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
Если суд не принял определение согласно ст. 226 ГПК РФ о совершённом преступлении, то вопросы уголовного преследования не будут рассматриваться в порядке ГПК РФ.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
Да, судья согласно ст.221 ГПК РФ обязан был приостановить судебное разбирательство до момента разрешения данного дела, а вы в свою очередь обязаны были заявить ходатайство о фальсификации материалов дела.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
Согласно ГПК РФ,

Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу

Суд обязан приостановить производство по делу в случае:

невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве;

обращения суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации.

Должна, но если дело было возбуждено. А у Вас этого не было.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
Судья ваше заявление будет рассматривать в рамках гражданского судопроизводства. Для привлечения к уголовной ответственности ответчика по делу вы должны написать заявление о преступлении в прокуратуру. Удачи
———————————————————————

Как снять арест лицом не участвовавшим при рассмотрении гражданского дела, поскольку привлечь для стороны по делу не…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
Можете обратиться к приставу или в суд
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
Иван, добрый день!

По вашему делу у юриста возникло много вопросов, требующих ваших ответов для разъяснения данной ситуации. Поэтому, Иван, приходите на бесплатную консультацию по адресу: Краснодар, ул. Янковского 52, тел. 8 988 245 76 26.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
в суд нужно обращаться
———————————————————————

Как в ходе рассмотрения гражданского дела пересмотреть судебные издержки, если они были заявлены в иске, без нового…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
Предъявите уточнение к исковому заявлению
———————————————————————

По рассмотрению гражданского дела на судебное заседание из 20 заявленных истцов пришло 14 человек, судья отложил рассмотрение

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
Это право судьи отложить процесс.
———————————————————————

На каких законных основаниях можно продлить срок рассмотрения Гражданского дела?…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
Напишите жалобу на действия судьи в квалификационную коллегию судей, на нарушение её норм гражданско-процессуального права, в том числе ст. 154 ГПК РФ. Удачи
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
Здравствуйте.

Согласно ст.154 ГПК РФ:

Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

Продление сроков не предусмотрено
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
Если дело затягивается, вы вправе обратиться в суд с заявлением о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок на основании следующих положений граждансокго процессуального кодекса

Статья 244.1. Право на обращение в суд с заявлениями о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок

1. Лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, учреждением, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, включая досудебное производство по уголовному делу, или право на исполнение судебного постановления в разумный срок, вправе обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

2. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.

Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок может быть подано также до окончания производства по делу в случае, если продолжительность рассмотрения дела превысила три года и заинтересованное лицо ранее обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения дела в порядке, установленном настоящим Кодексом.

3. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в суд в период исполнения судебного акта, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, и не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.

4. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу приговора суда, вынесенного по данному делу, либо другого принятого дознавателем, следователем, прокурором, руководителем следственного органа, судом решения, определения, постановления, которыми прекращено уголовное судопроизводство. При условии, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, установлено, заявление о присуждении компенсации может быть подано также до окончания производства по уголовному делу в случае, если продолжительность производства по уголовному делу превысила четыре года и заинтересованное лицо ранее обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения уголовного дела в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

5. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок не может рассматриваться судьей, если он ранее принимал участие в рассмотрении дела, в связи с которым возникли основания для подачи такого заявления.

Статья 244.2. Порядок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок

1. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший решение.

Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в соответствии с частью 7 статьи 3 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" до поступления уголовного дела в суд подается в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд по месту проведения предварительного расследования.

2. Суд, принявший решение, обязан направить заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок вместе с делом в соответствующий суд в трехдневный срок со дня поступления заявления в суд.

Статья 244.3. Требования к заявлению о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок

В заявлении о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование лица, подающего заявление, с указанием его процессуального положения, места нахождения или места жительства, наименования ответчика и других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;

3) сведения о судебных постановлениях, принятых по делу, наименования судов, рассматривавших дело, предмет спора или ставшие основанием для возбуждения уголовного дела обстоятельства, сведения об актах и о действиях органа, организации или должностного лица, на которые возложены обязанности по исполнению судебных постановлений;

4) общая продолжительность судопроизводства по рассмотренному судом делу, исчисляемая со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по гражданскому делу либо с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора, или общая продолжительность производства по исполнению судебного постановления;

5) обстоятельства, известные лицу, подающему заявление, и повлиявшие на длительность судопроизводства по делу или на длительность исполнения судебных постановлений;

6) доводы лица, подающего заявление, с указанием основания для присуждения компенсации и ее размера;

7) последствия нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок и их значимость для заявителя;

8) реквизиты банковского счета лица, подающего заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию;

9) перечень прилагаемых к заявлению документов.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
Статья 267. Срок рассмотрения апелляционной жалобы

[Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 34] [Статья 267]

1. Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта, если иное не установлено настоящим Кодексом. В случае если апелляционная жалоба поступила в арбитражный суд апелляционной инстанции до истечения срока ее подачи, срок рассмотрения апелляционной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи апелляционной жалобы.

2. Срок, установленный частью 1 настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд обязан рассмотреть дело по существу в теч. 2 мес. а мировой суд в теч. 1 мес.
———————————————————————

Если истец по рассмотрению гражданского дела не является в суд, а два из трех ответчиков присутствуют(третий отсутствует…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
вы можете об этом ходатайствовать, но суд отложит дело…. необходимо как минимум вторая неявка без причины или по неуважительной причине для оставления заявления без рассмотрения
———————————————————————

Районным судом по результатам рассмотрения гражданского дела было принято решение о взыскании с М. в пользу Л. 51490 руб…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
И в чем заключается Ваш вопрос?
———————————————————————

Рассмотрение гражданского дела по частной жалобе…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
Нина

стоит мне ехать на рассмотрение моего гражданского дела по частной жалобе или нет.

На Ваше усмотрение. жалобу разберут в любом случае.
———————————————————————

Является ли это основанием для рассмотрения гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам?…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
нет, не является
———————————————————————

Рассмотрение гражданского дела без истца…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
Добрый день. Если Вы полностью Уверены в своей позиции, то можно не ходить в суд.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение гражданского дела
Возможно рассмотрение и без Вас. Но Вы также вправе направить в суд другого представителя. Это даже больше чем желательно, потому что кто не защищает свои права в суде, тот всегда в заведомо худшем положении.
———————————————————————

Похожие статьи:

Юридические вопросы

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Заполните форму с Вашим вопросом!