Вы можете сами на перезвонить
Москва  тел.8 (499) 638-44-96 доб. 645
Санкт-Петербург тел.8 (812) 309-52-81 доб. 213

Опека и попечительство в римском праве

В исковом заявлении органа опеки и попечительства

Контрольная работа по гражданскому процессу (2008). Задача № 1. В…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : опека и попечительство в римском праве
а вопрос какой?
———————————————————————

Хочу начать процесс лишения отца ребенка родительских прав. Обратилась в службу опеки и попечительства по месту жительства…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : опека и попечительство в римском праве
Вам не обязательно обращаться в орган опеки и попечительства, в соответствии со ст. 70 СК РФ в суд может обратиться один из родителей. По общим правилам иски подаются в суд по месту нахождения, или месту жительства ответчика, но есть варианты альтернативной подсудности, т.е по выбору истца, в данном случае, если вам не известно место жительства ответчика, или у вас на руках несовершеннолетний ребенок (малолетний) ребенок и ваш выезд в другой город невозможен. Но это надо доказать суду. ст.29 ГПК РФ
———————————————————————

Какой пакет документов необходимо предоставить в органы опеки и попечительства для лишения прав на ребенка?…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : опека и попечительство в римском праве
Добрый день! Лишить родительских прав может только суд, поэтому Вам нужно обращаться именно туда с исковым заявлением. Иск пишется с учетом требований ст. 131,132 ГПК РФ.
———————————————————————

Основания для отказа привлечения органов опеки и попечительства в суде…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : опека и попечительство в римском праве
Ваша дочь когда либо проживала в спорной квартире ? Платите ли вы ее часть коммунальных услуг ? Перечень случаев когда суд привлекает к участию в суде ОО иП достаточно велик, можете написать свою электронную почту я направляю вам файл
———————————————————————

В шапке заявления мне третьим лицом указывать органы опеки и попечительства какого города?…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : опека и попечительство в римском праве
Здравствуйте! Третьим лицом будет выступать орган опеки по месту жительства несовершеннолетнего ребенка (отец может проживать и за границей)

ФССП не будет считаться надлежащим третьим лицом.

Положительное решение суда будет иметь место если основания для лишения родительских прав будут установлены судом.

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

— уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

— отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;

— злоупотребляют своими родительскими правами;

— жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

— являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

— совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга (ст. 69 СК РФ)
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : опека и попечительство в римском праве
См. судебную практику, для ознакомления:

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2010 года

О-З городской суд Московской области

В составе

Федерального судьи Бекловой Ж.В.

Прокурора Горьковой Т.В.,

При серетаре Куликовой П.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.М.Н. к Ш.А.В. о лишении родительских прав,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с иском к ответчику о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына О.П.А., 22.08.2000 г.р., мотивируя свои требования тем, что ответчик устранился от воспитания и содержания сына, не исполняет родительские обязанности, не осуществляет заботу о нравственном, физическом и психическом развитии, материально не содержит ребенка, не имея на то уважительных причин. В судебном заседании истица требования поддержала и пояснила, что обучалась в О-З колледже, с 1999года стала проживать единой семьёй со Ш.А.В. после того, как забеременела, они вступили в брак 30 июня 2000 года. Их семья проживала на съемной квартире. Зарегистрировать ребенка по своему месту жительства муж отказывался. Она была вынуждена выехать с сыном в Нижний Новгород и зарегистрировать ребенка там. Оставив сына на попечение своих родителей и сестры, уехала для окончания учебы в г. О-З. По окончании обучения вернулась с мужем в Н.Н. Отношения не сложились. В ноябре 2001 года совместное проживание с ответчиком прекращено. Он приезжал наладить оношения на новый 2002 год, но примирение не состоялось. С того момента отец не видел ребенка. Не поздравлял сына с днем рождения, с новым годом. 20 мая 2002 года брак расторгнут. В 2006 году ответчик был осужден за уклонение от уплаты алиментов. С тех пор высылает алименты по 1800 руб. один раз 3-4 месяца. На сегодняшний день задолженность по уплате алиментов составляет 246601 руб.. В 2008 году она вступила в новый брак с Б.С.А.. Муж содержит всю семью, хорошо относится к ребенку. П называет его папой.

Ответчик иск не признал. После того, как истица с сыном выехала в Н.Н, он желал общаться с ребенком, но О.М.Н. и ее родители даже не позывали мальчика к телефону. В орган опеки и попечительства, в суд за определением времени общения с ребенком он не обращался. Задолженность по алиментам в действительности имеется. В настоящее время он не работает. Инвалидом он не является, не зарегистрирован в качестве безработного. Проживает случайными заработками, занимается воспитанием четверых детей своей жены, один из которых является ребенком-инвалидом.

Полномочный представитель Отдела опеки и попечительства министерства образования М. О. по городскому округу О-З иск поддерживает.

Управление образования и социально-правовой защиты детства администрации Н.района г. НН иск поддерживает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, выслушав заключение прокурора, считающего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психологическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

О.М.Н. и Ш.А.В. являются родителями несовершеннолетнего сына О. Павла, 22.08.2000 г.р. Родители ребенка состояли в браке с 2000 года. Решением мирового судьи П.района г.Н.Н. от 20.05.2002 г брак расторгнут. Ребенок проживает с матерью в г.Н.Н. С ответчика взыскиваются алименты. Вступившим в законную силу приговором мирового судьи 169 суд. Участка О-З.судебного района М.О. от 03.02.2006 г ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ- в злостном уклонении от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. В настоящее время задолженность по уплате алиментов составляет 246601 руб.. Ребенок проживает с матерью, которая создала все условия для воспитания и полноценного развития сына.

В судебном заседании пояснениями сторон, показаниями свидетелей Х.Е.Н., Б.С.А., К.Е.В. нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения родительских обязанностей ответчиком, который никакого участия в воспитании сына не принимает, судьбой и здоровьем ребенка не интересуется, имеет большую задолженность по уплате алиментов. Никаких доказательств, подтверждающих, что истица чинила ему препятствия в общении с сыном, ответчик не представил. Иск обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 69 СК РФ, ст.195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования О.М.Н. удовлетворить. Лишить родительских прав Ш.А.В. в отношении несовершеннолетнего сына О. Павла 22.08.2000 г.р., передав ребенка на воспитание матери О.М.Н.

Решение может быть обжаловано в М.О.Суд, через О-З городской суд в течении 10 дней

Федеральный судья: Беклова Ж.В.

Решение вступило в законную силу «28»декабря 2010 года
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : опека и попечительство в римском праве
Татьяна Владимировна, Вам необходимо подавать иск по правилам подсудности, установленной ст.28 ГПК РФ, т.е. по месту жительства ответчика. В этом случае привлекайте в качестве третьего лица орган опеки и попечительства г.Омка, а также прокурора соответствующего района г.Омска (п.2 ст.70 СК РФ). Приставов в качестве третьего лица привлекать не надо. В доказательство своих требований, Вы можете предъявлять письменные свидетельские показания, заверенные нотариусом — они будут считаться допустимыми. Кроме того, в иске поставьте вопрос перед судом о взыскании алиментов с родителей, лишающих родительских прав, в пользу несовершеннолетнего ребенка.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : опека и попечительство в римском праве
ЛИШЕНИЕ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ КРАЙНЯЯ МЕРА, ПОЭТОМУ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА ВОЗМОЖНО ПРИ НАЛИЧИИ ДОСАТОЧНЫХ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИМЕНЕНИЯ СТ. 69 СК РФ.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10

(ред. от 06.02.2007)

"О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"

11. Родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.

Под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков и т.п.

Жестокое обращение с детьми может проявляться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей).

Хронический алкоголизм или заболевание родителей наркоманией должны быть подтверждены соответствующим медицинском заключением. Лишение родительских прав по этому основанию может быть произведено независимо от признания ответчика ограниченно дееспособным.

12. Исходя из ст. ст. 69, 73 СК РФ не могут быть лишены родительских прав лица, не выполняющие свои родительские обязанности вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от них не зависящим (например, психического расстройства или иного хронического заболевания, за исключением лиц, страдающих хроническим алкоголизмом или наркоманией). В указанных случаях, а также когда при рассмотрении дела не будет установлено достаточных оснований для лишения родителей (одного из них) родительских прав, суд может вынести решение об отобрании ребенка и передаче его на попечение органов опеки и попечительства, при условии, что оставление ребенка у родителей опасно для него (п. 2 ст. 73 СК РФ).

13. Судам следует учитывать, что лишение родительских прав является крайней мерой. В исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей. Отказывая в иске о лишении родительских прав, суд при наличии указанных выше обстоятельств вправе в соответствии со ст. 73 СК РФ также разрешить вопрос об отобрании ребенка у родителей и передаче его органам опеки и попечительства, если этого требуют интересы ребенка.

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 22.01.2014 N 33-71

В удовлетворении исковых требований о лишении родительских прав и взыскании алиментов отказано, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что поведение ответчиков носит виновный характер; лишение родительских прав является исключительной мерой и одновременно высшей мерой семейно-правовой ответственности за виновное невыполнение родительского долга.

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2014 по делу N 33-966/14

В иске о лишении родительских прав, взыскании алиментов отказано правомерно, так как оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку ответчик всячески пытается принимать участие в жизни, воспитании дочери, однако не имеет возможности этого сделать ввиду систематических препятствий со стороны бабушки в общении с ребенком.

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-27275/13

В удовлетворении исковых требований о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих наличие оснований для лишения ответчика родительских прав истцом не предоставлено, а судом не установлено.

Определение Московского городского суда от 17.09.2013 N 4г/7-9758/13

В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о лишении родительских прав для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку виновное поведение ответчика не установлено.

Кассационное определение Московского городского суда от 12.08.2013 N 4г/2-7540/13

В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о лишении родительских прав для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-23395

В удовлетворении исковых требований о лишении родительских прав отказано правомерно, поскольку суду не представлено бесспорных доказательств уклонения ответчика от выполнения родительских обязанностей.

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 30.07.2012 по делу N 33-2028

В иске о лишении родительских прав отказано правомерно, так как установлено, что лишение родительских прав применяется в крайних случаях, когда иным образом нельзя защитить права и интересы ребенка, с учетом поведения ответчика на момент рассмотрения дела, наличия у него желания общаться с детьми и помогать им материально, исходя из интересов детей.

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-7164

В удовлетворении иска о лишении родительских прав отказано правомерно, так как ответчик не злоупотребляет спиртными напитками, по мере возможности оказывает сыну материальную помощь.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 18.01.2012 по делу N 44г-3/2012

В удовлетворении требований о лишении родительских прав, взыскании алиментов на содержание ребенка отказано, поскольку права и обязанности родителей были прекращены посредством оформления отказа от ребенка и дачи согласия на его удочерение.

Определение Московского городского суда от 12.10.2011 по делу N 33-32963

В иске о лишении родительских прав отказано правомерно, встречный иск об определении порядка общения с ребенком частично удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для лишения родительских прав не имеется, поведение ответчицы по основному иску свидетельствует о стремлении к воспитанию и общению с ребенком.

Определение Московского городского суда от 23.08.2011 по делу N 4г/6-7534

В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о лишении родительских прав для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку нарушений судами норм материального или процессуального права не установлено.

Определение Московского областного суда от 10.03.2011 по делу N 33-5066

В удовлетворении требований о лишении родительских прав отказано правомерно, поскольку родители могут быть лишены родительских прав по основаниям, предусмотренным статьей 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения.

Определение Московского областного суда от 25.11.2010 по делу N 33-22417

В иске о лишении родительских прав отказано правомерно, так как истицей не представлено доказательств об уклонении ответчика от выполнения родительских обязанностей и злостном уклонении от уплаты алиментов.

Определение Московского городского суда от 08.10.2010 N 4г/5-8255/10

В передаче надзорной жалобы на судебный акт по делу о лишении родительских прав, взыскании алиментов для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку истица не представила каких-либо данных, свидетельствующих об отрицательном воздействии ответчика своим поведением на воспитание ребенка.

Определение Рязанского областного суда от 30.06.2010 N 33-1162

Отказывая в удовлетворении исковых требований о лишении родительских прав, судом сделан правильный вывод о том, что оснований для лишения ответчика родительских прав в отношении сына на момент рассмотрения спора не имеется.

Определение Московского областного суда от 18.05.2010 по делу N 33-9330/10

В иске о лишении родительских прав отказано правомерно, так как в материалах дела имеются данные, свидетельствующие о том, что ответчиком принимались меры к трудоустройству и погашению задолженности по алиментам, а лишение родительских прав является крайней мерой.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16.09.2009

Исковые требования о лишении родительских прав удовлетворены, во взыскании алиментов отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчица без уважительных причин уклоняется от выполнения обязанностей родителя, в течение года нахождения дочери в детском учреждении не изменила своего поведения, мер к воспитанию и содержанию ребенка не принимала, не создала надлежащих санитарно-бытовых условий, несмотря на ограничение ее в родительских правах и истечения достаточного времени для этого.

Определение Нижегородского областного суда от 19.05.2009 по делу N 33-3614

Суд правомерно удовлетворил иск об отобрании детей у их отца и отказал в удовлетворении встречного иска о лишении их матери родительских прав и взыскании с нее алиментов, так как истица изъявила желание самостоятельно воспитывать своих несовершеннолетних детей, местом жительства которых в их интересах вступившим в законную силу решением суда было определено место жительства матери.

Определение Нижегородского областного суда от 25.03.2008 по делу N 33-1447

В удовлетворении требования о лишении родительских прав отказано правомерно, так как то, что ответчик не находится под диспансерным наблюдением в психоневрологическом диспансере и выплачивает алименты на содержание детей, подтверждено материалами дела.

Определение Свердловского областного суда от 20.12.2007 по делу N 33-9222/2007

Судам следует учитывать, что лишение родительских прав является крайней мерой, и в исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суды с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей.

Определение Нижегородского областного суда от 13.11.2007 по делу N 33-5644

В удовлетворении требования о лишении родительских прав отказано правомерно, так как факт исполнения ответчиком обязательства по выплате алиментов подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 26.06.2007 по делу N 33-3179

В удовлетворении требований о лишении родительских прав и взыскании алиментов отказано, так как факты злоупотребления родительскими правами и употребления ответчицей спиртных напитков и наркотических средств не подтверждены материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 06.02.2007 по делу N 33-543/07

В удовлетворении требований о лишении родительских прав отказано, так как ответчик по приговору суда отбывает наказание в виде лишения свободы, а это не является уклонением от воспитания ребенка.

Определение Воронежского областного суда от 30.01.2007 по делу N 33-262

Сам по себе отказ от участия в воспитании рожденного ребенка не влечет автоматически утрату родительских прав в отношении ребенка.

Определение Московского областного суда от 22.03.2006 по делу N 33-2749

В удовлетворении исковых требований о лишении родительских прав отказано, так как суд не учел того, что лишение родительских прав является крайней мерой, применяемой в ситуации, когда защитить права и интересы ребенка другим путем невозможно, истцом каких-либо данных, свидетельствующих об отрицательном воздействии ответчика своим поведением на воспитание, в материалах дела не представлено.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : опека и попечительство в римском праве
Где ребёнок проживает, тот и орган опеки является третьим лицом в Вашем споре.

Можно приставов указать в качестве третьего лица, если есть основание "при злостном уклонении от уплаты алиментов" согласно ст. 69 Семейного кодекса РФ.

Свидетели письменные объяснения предоставляют в суд когда их судья вызовет в суд и предупредит об уголовной ответственности.

Указывайте свидетелей из Норильска — судебные расходы на их проезд и проживание в г. Омске несёт проигравшая сторона.

А вероятность в бывшем СССР непредсказуема.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : опека и попечительство в римском праве
.1. Города. где проживает ребенок

2.Нет Не являются они третьими лицами по делам о лишении

3. Никакие письменные показания ,. заверенные- перезаверенные судом не принимаются ст.55-60 ГПК. Только личное присутствие и допрос свидетелей. Может быть также судебное поручение о допросе по месту жительства свидетелей..

Если остались вопросы пишите мне в личку
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : опека и попечительство в римском праве
Согласно ГПК РФ:

Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Поэтому Вы должны указать орган опеки и попечительства Омска, приставы на такую категрию дел не приглашаются. Длсточно предъявить от них документы, подтверждающие уклонение отца ребенка от уплаты алиментов.

Показания свидетелей нотариусом не заверяются, они допрашиваются судом. Вы просто укажите ФИО и адрес свидетелей и попросите суд Омска допросить их по судебному поручению судом Ноябрьска.

Представьте также в суд заключение органа опеки и попечительства Ноябрьска в отношении отца ребенка, если такое возможно.

Для лишения родительских прав вполне достаточно будет доказать злостное уклонение отца ребенкаьот уплаты алиментов.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : опека и попечительство в римском праве
Статья 69. Лишение родительских прав

[Семейный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 69]

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;

злоупотребляют своими родительскими правами;

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Статья 70. Порядок лишения родительских прав

[Семейный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 70]

1. Лишение родительских прав производится в судебном порядке.

Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других).

2. Дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства.

3. При рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.

4. Если суд при рассмотрении дела о лишении родительских прав обнаружит в действиях родителей (одного из них) признаки уголовно наказуемого деяния, он обязан уведомить об этом прокурора.

5. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка.

если есть один из указнных пунктов лишат 100%

подать можете по адресу своей реистрации (ст 29 ГПК РФ)

Статья 29. Подсудность по выбору истца

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 3] [Статья 29]

1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

6. Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

6.1. Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.

9. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

иск подается в городской/районный суд

К исковому заявлению прилагаются:

— свидетельство о рождении ребенка;

— свидетельство о браке;

— документы, подтверждающие уклонение отца ребенка от выполнения своих обязанностей;

— копии этих документов для ответчика и третьих лиц;

— квитанция на оплату гос.пошлины (200 руб.)

обращайтесь
———————————————————————

В каких случаях я могу ограничить общение бывшего мужа и бабушки с моим ребенком?И причем здесь отдел опеки и попечительства…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : опека и попечительство в римском праве
Бабушка имеет такие же права, как и отец. Однако, если отец не платит алименты, та же самая опека должна встать на сторону защиты прав ребенка. За неисполнение обязанности по уплате алиментов отец может быть лишен родительских прав, если Вы предъявите такой иск.

Всего доброго.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : опека и попечительство в римском праве
Вы можете обратиться в суд с требованием об уплате алиментов вашем мужем на ребенка. Таким образом, алименты будут ежемесячно взыскиваться с дохода мужа на ребенка в принудительном порядке.
———————————————————————

полномочия органа опеки и попечительства в отношении малолетнего…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : опека и попечительство в римском праве
Орган опеки может обжаловать решение суда, но подавать иск о восстановлении срока — это не его полномочие.
———————————————————————

Правы ли органы опеки и попечительства?…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : опека и попечительство в римском праве
Думаю что неправы. Обычно органы опеки требуют, чтобы жилищные условия ребенка не ухудшались, размер собственности не уменьшался.

Если не согласны с решением — обжалуйте.
———————————————————————

Правы ли отдел опеки и попечительства?…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : опека и попечительство в римском праве
Если у Вас нет собственного жилья, вы имейте права на получения жилья от оранов опеки. Вы должны письменном порядке подать заявление о предоставлении вам жилой плошади, в следствии отказа обаловать в суд. Так как я поняла что в доме вших родителей зарегистрированы только старшие сестры.
———————————————————————

Похожие статьи:

Юридические вопросы

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Заполните форму с Вашим вопросом!